Egyfajta légüres térben lebeg az az állítás, miszerint Magyarországnak joga van önálló módon kormányozni önmagát, mert figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy 14 éve önkéntes tagja egy elit klubnak, amely bizonyos értékeken és szabályokon alapszik – írta hétfői jegyzetében a Právo című baloldali cseh lap.
Természetesen minden döntés, amely a szabályok megszegéséről szól, bizonyos fokig vitatható, mert az európai értékek nincsenek pontosan megfogalmazva a szerződésekben. És egy eljárás megindítása a szabályok megsértéséért mindig inkább politikai, semmint alkotmányjogi döntés – véli Jirí Pehe politológus a lap hasábjain.
Pehe rámutat, hogy az Európai Bizottság által esetleg elindítandó eljárás „magasan demokratikus folyamat, nem diktátum”, és a végén Magyarország szavazati jogának a megvonása sem várható.
A kettős mérce érvről folyó vita ugyan bizonyos értelemben érthető, de nem szabad elfeledni, hogy az új uniós tagállamok nem kis támogatásokat vesznek fel az európai Nyugattól – tette hozzá.
„És főleg: ha Magyarországnak olyan érzése van, hogy az EU jogtalanul avatkozik be ügyeibe, miért nem lép ki az EU-ból? Orbán Viktor komolyan gondolja, hogy az EU-t a saját képére formálja át, tehát úgy, hogy minden tagállam azt teszi, amit akar, miközben továbbra is támogatásokat kap a gazdagabbaktól?” – teszi fel a kérdéseket a szerző.
„Orbán megkérdezhetné egy népszavazáson a magyarokat, hogy nem kellene-e országuknak kilépnie az EU-ból, de ezt természetesen nem teszi meg. Az a veszély fenyegeti ugyanis, hogy a népszavazáson a magyarok többsége személye helyett az EU-t részesítené előnyben” – válaszolja meg saját kérdését Jirí Pehe.
