Vaszilij Brenzovics indul Brenzovics László ellen a Nagyszöllősi járásban Kárpátalján, mivel hamarosan előre hozott választásokat tartanak Ukrajnában. A törvény nem tiltja, holott a választók megtévesztése a cél. A demokrácia megcsúfolásának is lehetne mondani, de lényegében ez is része az ukrajnai viszonyoknak.
A klónozás a szavazók megtévesztésével okoz kárt a valódi jelölt számára (Fotó: MTI/Nemes János)
Nem kárpátaljai, hanem ukrajnai jelenségről van szó, ráadásul a választási törvény is megörökölt, amely szerint az előre hozott választásokat tartják majd Ukrajnában. Ennek egy sajnálatos mellékhatása a klónozás folyamata – fogalmazott Fedinec Csilla, a Magyar Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Központjának kutatója a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.
A jelenség a szakértő szerint három területen észlelhető. Az egyik, amikor egy meglévővel azonos nevű jelöltet indítanak. A kutató példaként egy olyan belső-ukrajnai területet is említett, ahol
Ezenkívül – folytatta – akár konkrét pártokat is lemásolhatnak a színek és a márkamegjelenés átvételével.
Felhívta a figyelmet a legújabb klónozási technikára is, amely során a nagy közvélemény-kutató intézetek a közösségi médiában megjelenő felületeit másolják le, az áloldalak pedig teljesen úgy néznek ki, mint az eredetik,
Az utóbbi időben Ukrajnában születtek olyan kutatóintézetek, amelyek eredményei mérvadónak tekinthetők, így a szavazókat ezek a hamis oldalak megpróbálhatják megtéveszteni – jegyezte meg.
Nem kerülhet új ember a listáról lehúzott nevek helyére
Az ukrajnai választási rendszer vegyes, azaz egyéni kerületeken és pártlistákon is be lehet jutni a parlamentbe. A pártlistás eredmények könnyebben mérhetők a közvélemény-kutató intézetek számára, az egyéni körzeteknek viszont most óriási a tétje, hiszen kérdés, hogy a Zelenszkij-féle pártnak sikerül-e egyszerű vagy alkotmányozó – kétharmados – többséget szereznie – fogalmazott Fedinec Csilla.
Az áljelöltnek általában sem ambíciói, sem megfelelő felkészültsége nincs a politikai szerepléshez (Fotó: MTI/EPA/Andrev Kravcsenko)
Zelenszkij kifejezetten nehéz utat választott, hiszen a programja mélyreható változásokat kíván – vélekedett.
A mostani választás újítása az úgynevezett posztelőválasztás – magyarázta a kutató –, ami annyit jelent, hogy az előre hozott parlamenti választás kiírása és a választások megtartása között szűk időkeretben kellett összeállítani a listákat. Zelenszkij pártja szerint
így a már jóváhagyott és a központi választási bizottság által bejegyzett listát bocsátják vitára, és ha valakiről olyan tények derülnek ki, amelyek összeférhetetlenek a párt elveivel, az lekerül a listáról, új ember viszont már nem kerülhet a helyére.
A választóknak el kell mondani, ki a valódi jelölt
Az azonos nevű jelöltek indításával a potenciális jelölt esélyeit akarják csökkenteni. A „klónnak” általában
Mindez azonban jogilag egyáltalán nem aggályos – mondta, majd megjegyezte: az indulás komoly anyagi terhet ró a jelöltre, az áljelöltek pedig sem anyagilag, sem tartalmilag nem alkalmasak, hogy versenybe szálljanak – vélekedett a szakértő.
Mint mondta, nem is az áljelöltek személye, hanem inkább a jelenség fontos. Fedinec szerint a választás után el kell gondolkodni, hogy a klónok megjelenése és indulása hogyan védhető ki a jövőben.
A szakértő úgy véli, Brenzovics Lászlónak erőteljes és emberközeli kampányt kell folytatnia, hogy az emberek tudják, a szavazólapon melyik név mellé kell tenni az ikszet.
Arra a kérdésre, hogy az áljelöltek indításából kinek származhat haszna, a szakértő elmondta: a hatalmon lévők mindig ragaszkodnak a pozíciójukhoz – akár ilyen eszközökkel is. Ukrajnában régi hagyománya van az adminisztratív tartalék bevetésének, amely során az államhatalomban részt vevő szereplők a hatalmukkal próbálnak meg előnyt biztosítani maguknak.
A címlapfotó illusztráció.
