Brüsszel: Bulgária nem harcol elég jól a korrupció ellen
Forrás: MTI |
2012. február 08. szerda 21:43 |
Elégedetlen Brüsszel a bolgár korrupcióellenes intézkedésekkel, mert még mindig nem tudjuk hatékonyan ellenőrizni a tisztségviselők hirtelen meggazdagodását.
Elégedetlenségét hangoztatta szerdán az Európai Bizottság a bolgár korrupcióellenes intézkedések kapcsán, és ez a tény nem csupán Bulgária, hanem Románia esélyeit is rontja a schengeni övezethez való közeli csatlakozást illetően.
A 2007-ben EU-taggá vált Románia és Bulgária igazságügyi reformintézkedéseiről és korrupcióellenes fellépésének eredményességéről az unió központi javaslattevő-végrehajtó intézménye júliusban terjeszt majd elő átfogó jelentést. Most az elemző munka néhány előzetes megállapítását ismertették. Eszerint Románia jóval nagyobbat lépett előre a vizsgált területen, Bulgáriában viszont semmit nem javult az az ellenőrzési mechanizmus, amelynek révén ki lehetne szűrni a magas rangú tisztségviselők megmagyarázhatatlan eredetű meggazdagodását.
Azt, hogy a két legfrissebb uniós tagország beléphessen a belső határellenőrzés nélküli schengeni övezetbe, jelenleg Hollandia vétója akadályozza, pontosan az elégtelen korrupcióellenes fellépésre hivatkozva.
Románia és Bulgária külön-külön nem engedhető be a schengeni övezetbe, mert a két ország közötti határon értelemszerűen nem építették ki azt a szigorú határellenőrzési rendszert, amire a schengeni övezet külső határai mentén szükség van. Együttes csatlakozásuk tehát akkor képzelhető el, ha valamennyi uniós tagország mindkettőjükkel szemben feladja elutasító magatartását.
Ben Knapen holland Európa-ügyi miniszter a brüsszeli bizottsági értékelés nyilvánosságra hozatala után tett nyilatkozatában megállapította: a schengeni kritériumok teljesítésének tekintetében mindkét országban megfigyelhető valamelyes haladás, különösen Romániában. Ám ez - tette hozzá - egyelőre nem elegendő az övezetbe való bebocsátáshoz. Knapen szerint Hollandia, ahhoz, hogy igent mondjon, két, egymást követő időszakot áttekintő, kedvező tartalmú bizottsági jelentést akar látni, ellenkező esetben nincs meggyőződve arról, hogy a pozitív változások visszafordíthatatlanok.