A Legfelsőbb Bírósághoz fordul az ORTT
2010. július 14. 18:29
Ma a Sláger Rádió és a Danubius Rádió is jogerősen pert nyert az ORTT ellen
Oldal nyomtatása
Szövegméret növelése
Szövegméret csökkentése
Oldal továbbküldése
Az elsőfokú ítélet a Danubius és a Sláger Rádió egyetlen kereseti kérelmének adott helyt: megállapította, hogy az ORTT jogellenesen járt el akkor, amikor az alaki vizsgálat során nem utasította vissza az Advenio Zrt. és az FM1 Zrt. pályázatát - olvasható az Országos Rádió és Televízió Testület közleményében, amelyben bejelentik: ennek az egyetlen kereseti kérelemnek az ügyében is felülvizsgálati kérelmet nyújtanak be a Legfelsőbb Bírósághoz.
Reagálásuk előzményeire kitérve megemlítik, hogy "a Fővárosi Ítélőtábla 2010. július 14-én a Danubius Rádió Műsorszolgáltató Zrt. és a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Zrt. által pályázati eljárás szabályainak megsértése és szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben ítéletet hozott". Az Ítélőtábla az elsőfokú bíróság döntését mindkét ügyben teljes egészében helybenhagyta, és a felpereseket ismét jelentős összegű perköltség megfizetésére kötelezte - teszik hozzá.
A dokumentum felhívja a figyelmet arra, hogy a bíróság ugyanakkor elutasította a nyertes pályázókkal megkötött műsorszolgáltatási szerződések semmisségének megállapítását, azok haladéktalan felmondását, illetve az eredeti állapot helyreállítását. Elutasította a bíróság azt a kérelmet is, hogy az ORTT jogellenesen írta ki a pályázatot - emelték ki továbbá.
Az ORTT felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bírósághoz abban a kérdésben, amelyben a bíróság a Danubius és a Sláger Rádió egyetlen kereseti kérelmének helyt adott, megállapítva, hogy az ORTT jogellenesen járt el akkor, amikor az alaki vizsgálat során nem utasították vissza az Advenio Zrt. és az FM1 Zrt. pályázatát.
Közleményükben utalnak arra, hogy "a 14 éve fennálló jogszabályi háttér ellentmondásosságát jelzi" az a tény is, hogy az üggyel kapcsolatban már a Legfőbb Ügyészség is vizsgálatot folytatott, és a Fővárosi Ítélőtábláétól eltérő álláspontot alakított ki. Az Advenio Zrt. szerződésére vonatkozóan azt állapították meg, hogy az ORTT nem követett el törvénysértő mulasztást, miután az Advenio Zrt. műsorszolgáltatóként nem sértette sem a médiatörvényt, sem a megkötött műsorszolgáltatási szerződést. Az FM1 Zrt.-vel szemben hatósági eljárás megindítására szólították fel a testületet. A testület március 10-én az ügyészi felszólalással és indítvánnyal egyet nem értő érdemi döntést hozott - emlékeztet a közlemény.
Danubius: az ORTT-nek fel kellene bontania az Advenióval kötött szerződést
A jogot mindenkinek be kell tartania, és mivel az ORTT a parlament által felügyelt szerv, nincs ok arra, hogy a fenntartó ne kötelezze az ORTT-t a jogerős végzés betartására, vagyis a nyertes pályázókkal, az FM1-gyel illetve az Advenióval aláírt szerződés felmondására - mondta a Danubius Rádió magyarországi képviselője szerdán az MTI-nek.
Arra a pályázatra, amelyet a Sláger és a Danubius amúgy jogosan nyert volna meg, a végül nyertesnek kimondott cégek érvénytelen pályázatot nyújtottak be - folytatta Michael McNutt. A cég képviselője hivatkozott az Alkotmánybíróság 2006-os állásfoglalására, amely a parlamentet a médiatörvény módosítására kötelezte. Eszerint olyan passzusnak kellett volna bekerülnie a joganyagba, amely világos útmutatást ad az ORTT-vel kapcsolatos keresetekben. Ennek elmaradása vezetett a jelenlegi helyzethez - tette hozzá Michael McNutt. Kiemelte, hogy mind a Danubiust tulajdonló Mezzanine Capital Management nevű cég és a Sláger többségi tulajdonosa, az Emmis Communications nemzetközi fórumokon készül jogorvoslatot keresni.
Class FM: érvényes a műsorszolgáltatási szerződés
A Class FM érvényes műsorszolgáltatási szerződéssel rendelkezik. Ennek iránymutatásai szerint látjuk el feladatainkat és továbbra is a saját működésünkre és hallgatóinkra fordítjuk a figyelmet - reagált Pakots Zsolt, a Class FM vezérigazgatója az MTI megkeresésére szerdán.
Hír értékelése 13 szavazat alapján:
1.9
Hír értékelése:
értékelés mentése...