"Hibáztam" Demszky Gábor is megszólalt a BKV-ügyben

A budapesti főpolgármester kiállt korábbi bizalmasa, M. Ernő mellett, de már bánja, hogy Antal Attilát annak idején elfogadta a BKV vezérigazgatójának

Demszky Gábor főpolgármester hétfőn kiállt korábbi főtanácsadója, M. Ernő mellett, és azt mondta: biztos abban, hogy személyes munkatársa nem érintett a BKV-val kapcsolatos botrányos ügyekben. Szerinte politikai támadás érhette bizalmasát, mert mindkét nagy párt érdekeit sérti az általa összehozott MDF-SZDSZ-szövetség.

Demszky Gábor emellett elismerte, hogy korábban a városvezetés és személyesen ő is több hibát elkövetett a BKV felügyeletével összefüggésben.

A főpolgármester közölte: hiba volt, hogy 2007 elején több fontos, a fővárosi céget is érintő döntési hatáskört a közgyűlési bizottságokhoz delegáltak, és hiba volt az is, hogy A. Attilát elfogadta a BKV vezérigazgatójának, ahelyett, hogy a posztra nemzetközi pályázatot írtak volna ki.
   

Demszky Gábor kitért arra: van felelőssége abban, hogy a kormány és a főváros közötti politikai játszma kereteit elfogadta; azt, hogy húsz éven át politikai alkuk döntöttek arról, mennyi pénzt kap a BKV.

Mint arról a Híradó is beszámolt: a főpolgármester a hétfői sajtótájékoztatón megismételte, hogy mnem tudott a BKV-ban történt bűncselekmény-gyanús kifizetésekről. Demszky Gábor azt is elmondta, hogy 2007-ben már figyelmeztette a koalíciós egyeztető-tanácsot, hogy túl sok hatáskör van Hagyó Miklós főplgármester-helyettes kezében.

Hagyó volt a szuperfőpolgármester
  
A főpolgármester Hagyó Miklóssal kapcsolatban azt mondta: elfogadta, hogy legyen egy szuperfőpolgármester-helyettesi rendszer, mert sok választásuk nem volt. Mint mondta: azért is támogatta, hogy MSZP-s politikusé legyen a BKV, mert szocialista politikusok érdekérvényesítő-képességén múlott a BKV finanszírozása. Hozzátette: tisztában volt azzal, hogy ennyi feladatot egy ember nem tud megoldani.

   
Hagyó Miklós menesztésével kapcsolatban közölte: azért váltotta le, mert úgy látta: a rábízott feladatokat nem tudja megoldani, és nem azért, mert köze lehet a BKV-nál kipattant botrányokhoz. Elmondása szerint abban is konfliktus volt közöttük, hogy úgy látta: helyettese mindent saját maga akart megoldani, amit pedig nem sikerült, azt "a szőnyeg alá söpörte".
 

"Aggodalomra ad okot M. Ernő egészségi állapota"

Demszky Gábor biztos abban, hogy M. Ernő ártatlan és ezt a bíróság is ki fogja deríteni. Aggodalmát fejezte ki ugyanakkor korábbi főtanácsadója egészségi állapotával kapcsolatban, megjegyezve: örülne, ha nem lenne tragédia a végén. Leszögezte: M. Ernő semmilyen ügyben nem rendelkezett döntési jogkörrel, nem volt utasítási joga, megbízatása kizárólag tanácsadásra és döntés-előkészítésre vonatkozott. Hozzátette: posztját akkor hozták létre, amikor 2005-2006-ban megindult a verseny az uniós forrásokért és hivatalos csatornákon már nem tudtak eredményt elérni, ezért megakadtak a főváros számára fontos ügyek.
   
Elmondta azt is: M. Ernő a szerződése értelmében nem nyilatkozhatott helyette vagy a nevében, és nem tőle kapott a BKV-nál folyó végkielégítési és tanácsadási ügyekről információt. Mint mondta, azért, mert meggyőződése szerint erről neki nem volt tudomása.
   
Arra a kérdésre, hogy M. Ernő miért nem vett fel tanácsadói tevékenységéért pénzt, azt mondta: M. Ernő a Malév igazgatóságának is a tagja, ezért nem kívánt pénzt felvenni munkájáért. „M. politikai tőkéjét fordította a város javára, és ugyanaz jelentett örömet neki is, tehát, hogy segítette a város nagy beruházásainak megvalósulását" - fogalmazott.

   
250 szerződésből 57 gyanús

Kocsis István, a BKV vezérigazgatója a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a BKV eddig 27 feljelentést tett a céggel kötött szerződések kapcsán, s a héten újabb 30 cég esetében fordul a rendőrséghez. Mint hozzátette: ezerötszáz szerződést vizsgálnak át, s eddig kétszázötvennel végeztek. A vezérigazgató elmondta azt is, hogy a szerződésekkel kapcsolatos belső ellenőrzést június végéig meghosszabbították; az eredetileg március 31-ig tartott volna.
   
Kocsis István kijelentette: sem M. Ernő, sem Hagyó Miklós nem utasította őt semmire, azt nem is hagyta volna. "Hagyó Miklóssal a szakmai meggyőződésünk merőben eltért egymástól" - jegyezte meg.
  
Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettes azt hangsúlyozta: februárban aláírhatják a szerződést a kormánnyal a BKV finanszírozásáról.