Nem ússza meg a 100 nevet használó migráns

Csoportos garázdaság miatt elfogató parancsot adott ki a bíróság egy Budapesten élő nigériai férfi ellen. Korábban megszüntették ellene az eljárást, mert mindig más nevet használt és a bíróság szerint így nem lehet elítélni. A Kúria azonban felülbírálta a jogerős ítéletet és kimondta: nem akadálya a büntetőeljárás lefolytatásának, ha kétséges a terhelt személyazonossága.

A VIII. kerületi Somogyi Béla és Stáhly utca sarkán verekedett össze három nigériai férfi még 2011 nyarán. Először csak dulakodtak, aztán ököllel estek egymásnak, miközben egyikük autóját is összerugdosták. Csoportos garázdaság miatt ketten felfüggesztett börtönbüntetést kaptak, harmadik társuk viszont, akinek nem voltak okmányai és hetente más nevet mondott, megúszta. A bíróság ugyanis megszüntette az eljárást a férfi ellen arra hivatkozva, hogy tisztázatlan a személyazonossága.

A Fővárosi Főügyészség azonban nem nyugodott bele a jogerős ítéletbe és felülvizsgálati indítvánnyal fordult a Kúriához. Bagoly Bettina szóvivő a hirado.hu-nak elmondta: azzal érveltek, hogy a tisztázatlan személyazonosság nem lehet akadálya az eljárás lefolytatásának, miközben a bizonyítékok ellene szólnak.

A Kúria az ügyészséggel értett egyet és kimondta: nem akadálya a büntetőeljárás lefolytatásának, ha kétséges a terhelt személyazonossága. Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász példaértékűnek nevezte a döntést. Mint mondta, a Kúria állásfoglalása üzenet mindenkinek, aki át akarja lépni Magyarország határát: ha valaki jogsértést követ el, hiába dobja el a papírjait, vagy használ 100 nevet, nem kerülheti el a felelősségre vonást.

A Kúria döntése után a Pesti Központi Kerületi Bíróság szerdára új tárgyalást tűzött ki a nigériai férfi ügyében. Mivel a vádlott ezen a szabályos idézés ellenére nem jelent meg, elfogatóparancsot adott ki ellene.